← Вернуться к хронологии

Председатель готов подключить индивидуалов к КТП-337 (100 кВА)

В связи с модернизацией электросетей часть 4 линии, где расположены участки Попковой (Ширяевой) Е.М., Андреевой Л.П., была временно запитана от КТП-1113, поэтому председатель специально протянул кабель от КТП-337 (100 кВт) до участков индивидуалов.

Готовность председателя восстановить энергоснабжение неожиданно вызвала бурный протест индивидуалов. Первым подключался участок А.П. Андреевой. В акте, составленном приставом Н.Г. Спиридоновой, отражена позиция всех участников событий того дня. Необходимо особо отметить, что при исполнительных действиях присутствовали представители МУП «Ивантеевкие сети», в том числе директор МУП «Ивантеевкие сети» В.Л. Кочуков.

Ключевые фразы акта написаны от руки, приводим расшифровку:

Судебный пристав-исполнитель … Спиридонова Н.Г. … на основании исполнительного документа, выданного Пушкинским городским судом, предмет исполнения: обязать восстановить энергоснабжение в размере ––– в отношении должника: СНТ «Зеленый бор» в пользу взыскателя Андреевой Лидии Петровны.

При совершении исполнительных действий присутствовали Кочуков В.Л. (представитель МУП «Ивантеевские электросети», …)

Составил настоящий акт в том, что: электроснабжение не восстановлено. Председатель СНТ «Зеленый бор» согласен подключить электроснабжение к ОАО «МОЭСК», к которым взыскатель был подключен ранее. Взыскатель отказывается от подключения к ОАО «МОЭСК», указывает на подключение к «Ивантеевские электросети». [пристав Спиридонова Н.Г.]

Я, Жулинский Т.Р. готов подключить абонентов по решению суда к Пушкинским сетям, к которым данные абоненты были подключены в период 1997–2000 г. [подпись председателя правления СНТ «Зеленый бор» Т.Р. Жулинского]

В случае подключения заявителей к сетям МУП «ИЭСТК» договор энергоснабжения вступит в действие при условии предоставления документов, подтверждающих опосредованное технологическое присоединение [подпись директора МУП «Ивантеевкие сети» В.Л. Кочукова]

Содержание замечаний: Андреева Лидия Петровна ранее была подключена (переключена) на Ивантеевские сети в 2011 году. В настоящее время подключение к Ивантеевским сетям не произведено. Решение суда с указанием, что существует прямой договор с МУП Ивант. сети – проигнорирован. [заполняла Л.П. Андреева]

И индивидуал Андреева Л.П., и директор МУП «Ивантеевкие сети» Кочуков В.Л. ссылаются на некий Договор энергоснабжения. Действительно, такой договор за подписью В.Л.Кочукова существует. По новым Правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии энергоснабжающая организация обязана заключить такой договор с любым обратившимся к ней лицом вне зависимости от того, есть ли фактическое подключение абонента к сетям или нет. Договор имеет отлагательное действие – он вступает в силу только после того, как осуществлено надлежащее технологическое присоединение абонента к сетям. Это обстоятельство особо подчеркивает В.Л.Кочуков в своем комментарии в акте.

В.Л.Андреева, которая, вероятно, лучше разбирается в вопросе, чем директор МУП «Ивантеевские сети», утверждает, что наличие такого договора должно стать для председателя правления СНТ «Зеленый бор» категорическим императивом для подключения ее к КТП-1113 (630 кВт).

Приставы, поколебавшись, не исполнили решения, порекомендовав обратиться за разъяснениями к судам, вынесшим неконкретные решения.

Такие разъяснения были получены спустя три месяца. В них сообщается, что «вопрос о том, каким образом и на каких условиях ответчик обязан произвести подключение электроснабжения, предметом рассмотрения не являлся, соответственно решение суда не может быть разъяснено путем возложения на ответчика обязанности по подключению участков заявителей от сетей определенного гарантирующего поставщика электроэнергии. При данных обстоятельствах заявление о разъяснении решения удовлетворению не подлежит.»